concorso per 1000 conducenti di mezzi a motore al ministero della giustizia e domande errate. Ammesso con Riserva candidato escluso alla prova scritta.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ha emanato un importante decreto cautelare monocratico sul ricorso presentato dall’avv. Caradonna che rappresenta un risultato di particolare rilievo nel panorama delle tutele concorsuali in merito alle domande errate e/o fuorvianti. Il Presidente della Sezione ha accolto l’istanza di misure cautelari urgenti, disponendo l’ammissione con riserva e in soprannumero del ricorrente alle prove pratiche di guida del concorso pubblico per il reclutamento di 1000 unità di personale non dirigenziale presso il Ministero della Giustizia, profilo conducente di mezzi a motore, escluso dalla prova scr.

Il Caso: Illegittimità del Questionario e Punteggio Insufficiente

La vicenda trae origine dall’esito della prova scritta del 16 maggio 2025, che aveva attribuito al candidato un punteggio di 20,5 punti su 30, risultato insufficiente rispetto alla soglia minima di 21/30 richiesta per l’ammissione alla prova pratica. L’elemento cruciale della strategia difensiva si è concentrato sulla presenza di una domanda illegittima nel questionario somministrato, viziando l’intera procedura valutativa.

Con il ricorso è stato impugnato non solo l’esito della prova scritta e il questionario viziato, ma anche l’esclusione dalla procedura concorsuale e tutti gli atti consequenziali.

La Tutela Cautelare Monocratica: Presupposti di Estrema Gravità e Urgenza

Il decreto ottenuto si fonda sull’art. 56 del Codice del processo amministrativo, che disciplina le misure cautelari monocratiche nei casi di “estrema gravità ed urgenza, tale da non consentire neppure la dilazione fino alla data della camera di consiglio”.

Il Presidente ha ritenuto sussistenti tali presupposti eccezionali, considerando che le prove pratiche di guida erano già calendarizzate in data precedente alla camera di consiglio. Questa tempistica stringente ha giustificato l’intervento monocratico urgente, evitando che il decorso del tempo rendesse inefficace qualsiasi tutela successiva.

Un Successo in Controtendenza: Il Panorama Giurisprudenziale Attuale

Questa vittoria assume particolare significato se inquadrata nel contesto giurisprudenziale prevalentemente sfavorevole che caratterizza attualmente le controversie concorsuali. La giurisprudenza amministrativa, infatti, mostra orientamenti sempre più rigorosi nella valutazione delle istanze cautelari in materia concorsuale.

Come evidenziato dalla recente giurisprudenza del TAR Lazio, le commissioni esaminatrici godono di ampia discrezionalità tecnica nella valutazione delle prove. La sentenza n. 17992 del 2025 ha confermato che “l’attribuzione di un punteggio numerico costituisce motivazione sufficiente del giudizio valutativo espresso dalla commissione esaminatrice”, rendendo particolarmente complesso contestare le valutazioni tecniche.

L’Importanza della Strategia Processuale

Il successo ottenuto dimostra l’importanza di una strategia processuale accuratamente calibrata sui presupposti specifici della tutela cautelare monocratica. La chiave del risultato è stata l’identificazione di un vizio sostanziale del questionario – la presenza di una domanda illegittima – che ha compromesso l’intera procedura valutativa, unita alla dimostrazione dell’urgenza derivante dalla imminente scadenza delle prove pratiche.

La tecnica difensiva ha saputo distinguere questo caso dalle fattispecie in cui la giurisprudenza nega tutela, come quelle relative a mere contestazioni sui criteri di valutazione o sui punteggi attribuiti. La presenza di una domanda oggettivamente illegittima ha fornito il fondamento giuridico solido necessario per superare la presunzione di legittimità degli atti amministrativi.

L’Esecuzione del Decreto e il Superamento della Prova

L’efficacia della tutela ottenuta si è concretizzata nell’ammissione effettiva del candidato alle prove pratiche di guida, che sono state regolarmente sostenute e superate con esito positivo. Questo risultato conferma la bontà della strategia adottata e l’importanza di agire tempestivamente quando sussistono i presupposti per la tutela cautelare d’urgenza.

Il superamento della prova pratica, avvenuto in esecuzione del decreto cautelare, rafforza significativamente la posizione del ricorrente in vista della trattazione collegiale.

Riflessioni Conclusive

Questa vittoria rappresenta un esempio paradigmatico di come una difesa tecnica specializzata possa ottenere risultati significativi anche in un panorama giurisprudenziale caratterizzato da orientamenti prevalentemente restrittivi. La capacità di individuare vizi sostanziali nella procedura concorsuale e di inquadrarli correttamente nei presupposti della tutela cautelare monocratica ha consentito di superare le difficoltà che caratterizzano attualmente il contenzioso concorsuale.

Il caso dimostra inoltre l’importanza di una visione strategica complessiva della controversia, che sappia coniugare l’urgenza della tutela cautelare con la solidità delle argomentazioni di merito, costruendo le basi per un successo duraturo che si estenda oltre la fase cautelare.

---

Di seguito il testo integrale oscurato del provvedimento

Pertanto, tutti coloro che saranno giudicati INIDONEI in seguito alle PROVE FISICHE o agli ACCERTAMENTI PSICO-FISICI ed ATTITUDINALI in qualsiasi concorso nelle Forze Armate e di Polizia, possono chiedere informazioni contattando telefonicamente lo studio al numero 3807996298 o inviando una mail all’indirizzo info@avvocatoclaudiacaradonna.it oppure tramite messaggio what’s app al numero 3807996298.

E’ importante ricordare che, per eventuale ricorso al Tar Lazio, il termine di scadenza è di 60 giorni dalla data del giudizio di inidoneità, pertanto invitiamo tutti coloro che fossero interessati a contattarci celermente.
Per tutti gli aggiornamenti sull’imminente svolgimento delle prove concorsuali che si terranno a breve potete iscrivervi ai seguenti gruppi facebook:

Allievi Finanzieri, iscrivetevi al nostro gruppo facebook

4617 allievi agenti della polizia di stato iscrivetevi al nostro gruppo facebook

626 allievi marescialli carabinieri iscrivetevi al nostro gruppofacebook

4918 allievi carabinieri in ferma quadriennale iscrivetevi al nostro gruppo facebook 

 Allievi Agenti della Polizia Penitenziaria iscrivetevi al nostro gruppo facebook

  VFI, VFT, VFp1 e VFP4 nell’Esercito, iscrivetevi al nostro gruppo facebook